[說法]法院認(rèn)為，電梯公司即使張貼了警示語并放置啤酒桶，但在扎啤車間昏暗的光線下難以發(fā)現(xiàn)，可以認(rèn)定電梯公司未盡到警示義務(wù)。余女士在電梯門僅部分打開、電梯內(nèi)無光線的情況下仍乘坐電梯，是對(duì)自身安全的嚴(yán)重忽視，也有一定過錯(cuò)。法院認(rèn)定電梯公司承擔(dān)50%的責(zé)任，賠償余女士12萬余元，扣除已經(jīng)支付的2.4萬余元，還應(yīng)支付9.7萬余元。